安全路透社
当前位置:安全路透社 > 安全客 > 正文

【病毒分析】Ordinypt恶意软件分析报告

http://p2.qhimg.com/t0175c2bab5b2ba28eb.png

前言


近期,出现了一个新的勒索病毒,被称为“Ordinypt”,其目标主要针对于德国用户。我们对这个恶意软件进行了分析,并进行了逆向工作,以研究该病毒的工作原理。

Ordinypt表面上是一个勒索病毒,会向受感染的用户勒索金钱,以解密文件。但我们发现,它实际上是一个清扫器(Wiper)类型的病毒,被它加密的文件会直接被销毁,并且没有任何通过支付赎金给恶意软件作者以恢复文件的机制。

用于本次分析之中的病毒样本Hash值为3ba3272977dfe0d1a0c48ef6cb9a06b2。接下来让我们开始分析该样本。

恶意软件分析


第一步,我们使用ExeInfo查看该恶意软件是否加壳,当然也可以使用PeID等工具来进行。

http://p0.qhimg.com/t011a9d974f42968b8c.png

根据ExeInfo的结果,该恶意软件使用MPRESS 2.12进行加壳,因此我们可以借助工具来进行脱壳,或者也可以尝试着手动脱壳。

为了更好地了解这个壳,我们接下来就进行手动脱壳。查看相应的Section,我们可以看到:

http://p6.qhimg.com/t01b0a4f0d2a02915d9.png

第一个Section名称为“.MPRESS1”,大小为142KB;第二个Section名称为“.MPRESS2”,大小为3.5KB,最后一个Section名称为“.rsrc”,大小为100.5KB。

最后一个Section没有可执行标志(Executable flag),也就意味着它没有程序的入口点。根据ExeInfo显示的结果,入口点是在内存“0x8225D”偏移量的位置,因此我们发现,入口点是在第二个Section之中。

接下来,让我们使用Olly,对第二个Section做进一步的分析。

http://p4.qhimg.com/t01fe3587e8601ada3f.png

我们接下来调试第二个Section中的代码。在调试后,全部的壳代码最终到达偏移量0x455B30。

http://p8.qhimg.com/t01a458bb4cbb8c82ab.png

该点即为恶意软件的起始点。在调试过程中,我们可以使用下面这些技巧,以快速有效地对壳进行分析:

1. 使用硬件断点(Hardware Breakpoint)避免循环

在本文的分析过程中,我们可以使用正常的断点。但是,一些程序可以使用其自身代码进行脱壳、生成密钥等操作,因此,学习使用硬件断点就变得非常重要。

在使用常规断点时,会将汇编指令“INT3”即0xCC放置在想要中断的未知的第一个字节处,随后软件执行到相应位置时,会检测到错误,并触发异常。

2. 注意其中的跳转,确保所有的Track都被注意到,并在这些地址中适当放置一些硬件断点,以结束循环。

3. 壳往往会使用大量的调用,才能跳转到下一条指令,因此借助Track是非常必要的。

4. 壳会从kernel32.dll中获取到一些Export,例如DeleteCriticalSection等。如果能在GetModuleHandleA或GetProcAddress放置一个BP寄存器,可能会很有帮助。

5. 在最后,壳会使用一个无条件跳转指令(JMP)来实现原始二进制在内存中的还原。

至此,我们已经有了在内存中还原后的恶意软件,就可以对其进行dump。在偏移量0x455B30的位置,使用OllyDump(或其他)插件即可。但要注意,在dump的时候不要选择“重建IAT”(Rebuild Import)这个选项。

现在,我们就有了一个628KB的二进制文件,但还有一个问题,就是其中的IAT是错误的,我们要利用ImportREC来进行修复。

http://p7.qhimg.com/t01ad10cce4e5e6fbec.png

在修复dump后,最终得到的恶意软件大小为632KB(或636KB),并且已经完成了IAT的恢复,也就意味着可以在无壳的情况下运行。

我们注意到,其中的Section依然保持着原来的名字,但这并没有关系。现在,使用IDA打开恶意软件,发现这个清扫器病毒是使用Delphi 7语言编写而成。

http://p7.qhimg.com/t013a79a05b9bbaf441.png

尽管IDA可以帮助我们逆向Delphi,但建议最好还是使用IDR(Interactive Delphi Reconstructor)。我们使用IDR打开恶意软件,并等待代码分析的完成。

当完成后,选择“Tools -> Map Generator”或者“Tools -> IDC Generator”。在这里,我选择了映射文件,并且借助Olly中“加载映射(Load Map)”的插件对其进行加载,并将所有调试的内容都保存到UDD文件中,以备将来需要时使用。

恶意软件的有效载荷是在unit1.pas文件的代码中,所以,接下来要针对名为“_Unit2.InitUnits”的函数进行调试。在这个函数中,代码在一次大循环中调用了一个寄存器。我们需要等待进入的函数是“Unit1.Initialization”,也就是开始执行恶意代码的函数。另一个调用则属于Delphi,用于启动自己的库和单元。

http://p4.qhimg.com/t0124cd55537e57a115.png

终于,我们到达了位于偏移量0x455194的启动恶意代码的函数。

http://p5.qhimg.com/t01db6b84f40b5c0ba3.png

恶意软件的第一个动作,是使用API“GetDiskFreeSpaceExA”从“A:”到“Z:”检查所有的逻辑分区中是否有可用空间。

如果发现分区存在,它将在该分区的可用空间中,以全局变量的方式保存。

随后,恶意软件访问从“C:\”到“P:\”的分区。

从“C:\”开始,恶意软件会使用concat查询分区中带有“\*”的字符串,以搜索该分区中的所有文件和目录。

http://p9.qhimg.com/t01932a6db4aaa22074.png

恶意软件使用Delphi中SysUtils库的“FindFirst”和“FindNext”进行查找。对于每个找到的文件或目录,它会使用“.”和“..”检查名称,以避免获取到的是当前目录或前一个目录。

http://p2.qhimg.com/t015d54db112e444995.png

此外,还会检查其查找到的是否为目录,如果是目录,就会调用相同的函数,以递归的方式进入全部目录树中的所有子文件夹中。

恶意软件还会再检查各个文件是否在黑名单列出的目录下。为了实现这项检查,它调用了SysUtils库中的“ExtractFileDir”函数

黑名单中的目录如下:

windows 

Windows 

program files 

Program Files 

Program Files (x86) 

Programme 

Programme (x86) 

program files (x86) 

programme 

programme (x86) 

programdata

在这个地方,恶意软件存在一个BUG。检查黑名单的本意是避免其对Windows目录造成破坏,然而,它针对同一个目录,仅仅检查了首字母大小写的两种名称,而没有检查全部大写的名称(例如WINDOWS)。因此,Windows系统目录有可能会受到恶意软件的影响。

恶意软件使用SysUtils库的“ExtractFileName”函数来检查文件名,以确保操作的文件不是以德文命名的“Wo_sind_meine_Datein.html”支付赎金通知。

http://p7.qhimg.com/t0109a87853ecf85ef7.png

如上所述,它仅会避免对系统目录下的文件及支付赎金通知文件的操作。如果文件不属于上述二者,恶意软件会使用SysUtils库的“ExtractFileExt”函数获取文件的扩展名。若扩展名属于指定列表之中的任何一个,则会破坏该文件,如果不属于该列表之中,就不会对该文件进行操作。

http://p2.qhimg.com/t01b4428580e061dc1b.png

我们发现,该病毒的代码质量很差,在检查每个文件的扩展名并与列表进行比较时,都是同一段代码的单纯重复。

受影响的扩展名如下:

http://p7.qhimg.com/t01efb1df8ddad1203d.png

如果某个文件的扩展名与上表匹配,恶意软件首先会生成一个随机值,并随机更改文件名

http://p1.qhimg.com/t01340308522e5ccefa.png

通常该名称有13个字符。之后,恶意软件将在0到0x3E80的范围内生成另一个随机值,并将其添加到0x1F40,以产生一个大小不同的新“垃圾文件”,并作为所谓的“加密”文件使用。

它将使用随机字符填充相应大小的缓冲区,后续会将其储存在文件中。

下一步操作,就是获取没有路径的文件,并进行删除:

http://p4.qhimg.com/t01dc96fdccd6837ea5.png

重要的是,恶意软件删除文件,但并不会覆盖垃圾文件。因此,文件仍然会保留在硬盘中。如果感染病毒,可以通过使用例如Recuva的恢复软件尝试恢复,有一定概率能成功。

在删除后,它会将路径与新的随机名称的文件相连接,创建文件,并且用缓冲区中的“垃圾文件”内容进行填充。在最后,它会关闭新文件的句柄,并在同一个文件夹中创建“Wo_sind_meine_Datein. html”的赎金通知。

http://p6.qhimg.com/t014284f9855096b8c1.png

正如我之前所说,这段病毒代码非常糟糕,因为它默认会为每一个销毁的文件都创建一个赎金通知,然后再进行检查文件夹中有没有之前创建过的赎金通知。

在完成上面的所有过程后,恶意软件会创建一个名为“HSDFSD-HFSD-3241-91E7-ASDGSDGHH”的互斥锁(mutex),并检查是否存在GetLastError API。如果存在,恶意软件将保持运行。如果不存在,恶意软件将会以另一种不可见的方式在内存中保持运行。

 

文件恢复方法


恶意软件留下的支付赎金通知如下:

http://p0.qhimg.com/t0113aea795d9b8374d.png

在通知中说,他们使用了AES算法来加密用户的文件,需要支付0.12比特币(约600欧元/4800人民币)。

但实际上,并不像通知所说的那样,恶意软件在一开始就破坏了文件,根本无法通过支付赎金来实现恢复文件。

然而,恶意软件不会对系统中的任何卷影副本(Shadow Volume)或还原点(Restore Point)进行破坏。

因此,我们可以使用一些软件来管理卷影副本,比如ShadowExplorer:

https://www.bleepingcomputer.com/download/shadowexplorer/

或者按照以下步骤操作:

https://www.bleepingcomputer.com/tutorials/how-to-recover-files-and-folders-using-shadow-volume-copies/

另外一个选择,就是使用Recuva这样的恢复程序从原始磁盘中进行恢复,但并不能确保所有的文件都会被恢复:

https://www.piriform.com/recuva


总结


通过我们的分析,发现这是一个愚蠢的恶意软件,该恶意软件会破坏企业及个人的信息,尝试诈骗钱财,代码风格挺糟糕的,加的壳也挺简单,以至于我只需要1小时就能完成对它的逆向,顺便写完了这一篇报告。


原文链接:http://29wspy.ru/reversing/Ordinypt/Ordinypt.pdf

未经允许不得转载:安全路透社 » 【病毒分析】Ordinypt恶意软件分析报告

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

评论前必须登录!

登陆 注册